Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 września 2009 r., sygn. II SA/Kr 1107/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: WSA Barbara Pasternak (spr.) WSA Mirosław Bator Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2009 r. sprawy ze skargi M.F. i A.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 21 września 2001 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu skargę oddala.

Uzasadnienie

Burmistrz decyzją z dnia [...] czerwca 2001 r. znak: [...], wydaną na podstawie art 104 kpa oraz art. 39 ust. 1 i 2, art. 40 ust. 1, art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 1999r. Nr 15, poz. 139 ze zm.) i zgodnie z miejscowym planem ogólnym zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Wadowice zatwierdzonym uchwałą Rady Miejskiej w Wadowicach nr XXVIII/229/92 z dnia 30 grudnia 1992r. (Dz. Urzędowy woj. Bielskiego nr 2/93 z dnia 17 lutego 1993r. poz. 13), ustalił na wniosek M.D. warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji pod nazwą: magazyn materiałów i wyrobów gotowych dobudowany do istniejącego warsztatu szewskiego na działce nr 1 w W.

W uzasadnieniu organ wskazał, że planowana inwestycja jest zgodna z w/w miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Wadowice, który dopuszcza na terenie, na którym zlokalizowana jest inwestycja (teren oznaczony symbolem [...]), realizację zabudowy usługowej, w tym usług rzemiosła.

Odwołanie od powyższej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. wnieśli M. i A.F. . Zdaniem odwołujących się zaskarżona decyzja naruszała art. 7 i 8 kpa w powiązaniu z przepisami Prawa budowlanego. Odwołujący się podnieśli, że podczas postępowania zgłaszali zastrzeżenia do realizowanej inwestycji, ale nie zostały one uwzględnione, a poprzez wydanie zaskarżonej decyzji faktycznie zmierza się do legalizacji bezprawnie wzniesionej budowli.