Wyrok WSA w Kielcach z dnia 27 sierpnia 2009 r., sygn. II SA/Ke 346/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Asystent sędziego Sergiusz Leydo, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2009r. sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], znak: [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...], znak: [...] o odmowie wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków obrębu miasta O., polegającej na przywróceniu pierwotnej powierzchni działki o nr 1663, należącej do R. Z., tj. 5.600 m2. Przedmiotowe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wnioskiem z dnia 22 października 2003r. R. Z. zwrócił się do Starostwa Powiatowego o wydanie wypisu z ewidencji gruntów dotyczącego działki nr 1663. Wniosek ten został zakwalifikowany przez organ jako żądanie wszczęcia postępowania administracyjnego mającego na celu wyjaśnienie przyczyn powstania rozbieżności i ewentualnego wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów i budynków miasta O. w zakresie powierzchni przedmiotowej działki. W dniu 13 listopada 2003r. R. Z. stawił się w siedzibie Starostwa Powiatowego w O., negując powierzchnię działki nr 1663 wynoszącą 0,4721 ha z ewidencji gruntów z roku 1970 i twierdząc, iż działka ta obejmuje 0,56 ha, co ma wynikać z treści aktów notarialnych o nr rep. 2579/62 oraz 2574/62 z 1962r. Podobne zarzuty zawarł w piśmie do Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii z dnia 27 listopada 2003r., w którym wskazał, iż obszar działki nr 1663 - na podstawie w/w dokumentów - powinien wynosić 5.600m2.