Wyrok WSA w Kielcach z dnia 21 listopada 2013 r., sygn. II SA/Ke 673/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 listopada 2013 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zmiany w rejestrze gruntów I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata [...] kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) złotych, w tym VAT w kwocie 52,80 (pięćdziesiąt dwa 80/100) złotych, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, po rozpatrzeniu odwołania W. G., utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...] o odmowie wprowadzenia zamiany w rejestrze ewidencji gruntów obrębu O. polegającej na likwidacji działki nr[...] i połączeniu jej z działką nr [...] tak, aby nowopowstała działka miała powierzchnię 2,28 ha.

Rozstrzygnięcie organu II instancji zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z dnia 22 października 2012r. Starosta odmówił W. G. wprowadzenia zmiany w rejestrze gruntów obrębu O. polegającej na likwidacji działki nr [...] i połączeniu jej z działką nr [...] tak, aby nowopowstała działka miała 2,28 ha. Uzasadniając stanowisko Starosta , powołując się na stan faktyczny sprawy opisany w decyzji z dnia 26 kwietnia 2012r. podniósł, że wnioskodawca nie przedstawił żądanych przez organ dokumentów będących podstawą do wprowadzenia zmiany.

Od powyższej decyzji strona złożyła odwołanie zarzucając organowi naruszenie art. 7 K.p.a.

Decyzją z dnia 7 grudnia 2012 r., sprostowaną postanowieniem z dnia 11 grudnia 2012 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego uchylił zaskarżoną decyzję Starosty z dnia 22 października 2012 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I- szej instancji.