Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 maja 2009 r., sygn. IV SA/Gl 885/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Sadowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi K.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] nr [...]

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. Nr [...] Kierownik Działu Świadczeń Rodzinnych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B., działając z upoważnienia Prezydenta Miasta B., na podstawie art. 32 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 228 poz. 2225 ze zm.) oraz art. 104 k.p.a., uchylił z dniem [...]r. punkt 3 i 4 decyzji własnej z dnia [...]r. Nr [...]dotyczący przyznania K. S. na dzieci K. i M. S. dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia wskazano, że K. S. nie spełnia wymogów do otrzymania dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka, albowiem nie jest osobą samotnie wychowującą dziecko w rozumieniu art. 3 pkt 17 a ustawy o świadczeniach rodzinnych, gdyż swoje trzecie dziecko wychowuje z jego matką B. G. Powyższe organ stwierdził na podstawie wniosku B. G. z dnia [...] r. o przyznanie zasiłku rodzinnego na dziecko M. S., która w składzie rodziny wymieniła K. S. jako ojca M. S. oraz jego dzieci M. i K. S.

Od tej decyzji K. S. wniósł odwołanie zarzucając organowi błędną interpretację przepisów dotyczących samotnego wychowywania dziecka. Wskazał, że dwójkę swoich dzieci, tj. K. i M. wychowuje sam jako ich jedyny prawny opiekun i rodzic, ponieważ ich matka zmarła. Natomiast B. G. jest dla tych dzieci osobą obcą bez żadnych praw i obowiązków w stosunku do nich. Jego zdaniem fakt, że z B. G. wspólnie wychowuje ich dziecko M. S. nie powoduje, że B. G. tworzy rodzinę z jego dwójką pozostałych dzieci, na które ubiega się o dodatek. Ponadto akcentował, że jego sytuacja dochodowa nie uległa polepszeniu.