Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 10 czerwca 2020 r., sygn. II SA/Lu 268/20

Pomoc społeczna

 

10 czerwca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska Asesor WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi E. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2020 r., znak: [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz punkt trzeci decyzji Wójta Gminy P. z [...] sierpnia 2019 r., znak: [...] II. zobowiązuje Wójta Gminy P. do przyznania skarżącej dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dzieci - córki D. K. na okres od 1 listopada 2019 r. do 31 października 2020 r. oraz syna A. K. na okres od 1 listopada 2019 r. do 31 października 2020 r.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r., znak: [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z [...] czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm., dalej: k.p.a.) w związku z art. 4 ust. 1 i ust. 2 pkt 1, art. 5 ust. 1, art. 11 a, art. 13, art. 14 i art. 15 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 111, dalej: u.ś.r.), Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Wójta Gminy P. z [...] r., znak: [...], w części odmawiającej przyznania E. C. dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dzieci - córki D. K. i syna A. K..

Organy ustaliły, że w roku bazowym - 2018 źródłem dochodu rodziny, składającej się ze skarżącej i jej trojga dzieci: D. (ur. w [...] r.), E. y (ur. w [...] r.) i A. (ur. w [...] r.), był przychód córki D. w postaci renty socjalnej, podlegający opodatkowaniu na zasadach określonych w ustawie z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, który, po pomniejszeniu o koszty uzyskania przychodu, wynosił [...] zł, a po pomniejszeniu o składki na ubezpieczenie zdrowotne w wysokości [...] zł i podatek należny w wysokości [...] zł (składki na ubezpieczenie społeczne nie było), wynosił [...] zł, tj. [...] zł miesięcznie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00