Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 października 2008 r., sygn. II SA/Kr 542/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie WSA Wojciech Jakimowicz AWSA Janusz Kasprzycki / spr. / Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2008 r. sprawy ze skargi [....] Sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewody z dnia [....] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji

Uzasadnienie

Spółka A. Development Spółka , z o.o. z siedzibą w K. złożyła wniosek o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługami na parterze, oznaczonego nr [...], garażem podziemnym dwukondygnacyjnym, wewnętrznym układem komunikacyjnym - parkingiem zewnętrznym, instalacjami wewnętrznymi, na działkach nr [...], nr [...] obr [...] w K.

Jak wynika z pisma z dnia [...] maja 2007 r. ( k. [...] akt administracyjnych), pierwotne podanie w tym zakresie pozostawiono bez rozpoznania.

W związku z tym wyżej wskazanym pismem (z [...] maja 2007 r.), Spółka A. Development Spółka z o.o. z siedzibą w K. , załączając decyzje: Prezydenta Miasta K. z [...] o zatwierdzeniu prac geologicznych dla określenia warunków geologiczno-inżynierskich w podłożu projektowanego osiedla, Prezydenta Miasta K. z [...] o zezwoleniu na wyłączenie z produkcji gruntu z działek nr [...], [...] obr [...], postanowienie Prezydenta z [...] o wyjaśnieniu wątpliwości co do treści decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, wniosła ponownie o wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie budowy w/w zamierzenia inwestycyjnego, określonego jako etap II.

Decyzją z dnia [...], znak: [...], Prezydent Miasta K. odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dla tego zamierzenia inwestycyjnego. Decyzja ta została jednak uchylona w trybie instancyjnym decyzją z dnia [...], znak: [...], Wojewody, a sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ l instancji.