Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 18 września 2008 r., sygn. II SA/Bd 368/08

18 września 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) Sędziowie WSA: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędzia WSA Krzysztof Gruszecki Protokolant Jakub Jagodziński po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 września 2008r. sprawy ze skargi K.M. i A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2008r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

II SA/Bd 368/08

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] marca 2007 r. pełnomocnik K. i A. M. wystąpił o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. znak: [...] z dnia [...] sierpnia 2006 r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta B. nr [...] z dnia [...] czerwca 2006 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na odbudowie części budynku wg koncepcji zatwierdzonej przez PSOZ Oddział Woj. w T. z dnia [...] r. po uprzedniej rozbiórce I piętra i stropu nad parterem z przeznaczeniem części budynku na usługi z zakresu opieki zdrowotnej, zlokalizowanego na ternie działki nr [...] położonej przy ulicy K. [...] w B. Jako podstawę prawną wskazał art. 145 § 1 pkt 5 Kpa - to jest wystąpienie nowych okoliczności faktycznych. Okolicznością tą jest - zadaniem skarżącego - fakt, iż decyzja o warunkach zabudowy inwestycji jest wydana z rażącym naruszeniem prawa bowiem zawiera ona wadę, która nie pozwala się jej ostać w aktualnym stanie faktycznym. Decyzja ta bowiem wymienia jako możliwe do wykonania prace zgodne z pierwotnym założeniem Konserwatora Zabytków wg projektu M. Cz. Z 1999 r. podczas gdy prace te zostały już zrealizowane.