Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 listopada 2007 r., sygn. IV SA/Wr 446/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.) Protokolant Krzysztof Caliński po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 13 listopada 2007 r. sprawy ze skargi D. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty nienależnie pobranego dodatku do zasiłku rodzinnego uchyla decyzję I i II instancji.

Decyzją zastępcy Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W., działającego z upoważnienia Prezydenta W. z dnia [...]. Nr [...]określono kwotę nienależnie pobraną przez D. L. z tytułu dodatku do zasiłku rodzinnego i z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego w wysokości 1600 zł za okres 1.04.2006 do 31.07.2006r oraz odsetek w wysokości 83,31 zł naliczoną na dzień wydania niniejszej decyzji.

W uzasadnieniu stwierdzono, że na podstawie art. 30 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych osoba, która pobrała nienależne świadczenie i jest zobowiązana do ich zwrotu.

Po myśli art. 30 ust.2 pkt 1 powołanej ustawy za nienależnie pobrane świadczenie uważa się świadczenie rodzinne wypłacane mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie lub zawieszenie prawa do świadczeń rodzinnych albo utrzymanie wypłaty świadczeń rodzinnych w całości lub części, jeżeli osoba pobierająca te świadczenia była pouczona o braku prawa do ich pobierania.