Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 23 listopada 2006 r., sygn. II SA/Rz 641/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Maria Zarębska-Kobak Sędziowie NSA Stanisław Śliwa /spr./ AWSA Joanna Zdrzałka Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 23 listopada 2006 r. sprawy ze skargi J. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących J. i J. K. solidarnie kwotę 500 zł /słownie: pięćset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

do wyroku z dnia 23 listopada 2006 r.

Decyzją z [...] kwietnia 2006 r., Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze na podstawie art.138 § 1 pkt 1 KPA oraz art. 4 ust. 2 pkt 2 i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.) po rozpoznaniu odwołania J. i J. K. od decyzji wydanej z up. Burmistrza Miasta z [...].02.2006 r. nr [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie 4-ech garaży typu "blaszak" nietrwale związanych z gruntem na działce nr 2833 obr. [...], położonej przy ul. O. w D. dla Z. D. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W jej uzasadnieniu podano, że organ I instancji wskazaną wyżej decyzją ustalił warunki zabudowy dla objętej wnioskiem inwestycji. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji podał, iż warunki zabudowy dla inwestycji zostały ustalone zgodnie z art. 4 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 27.03.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Inwestycja jest zgodna z charakterem zabudowy w sąsiedztwie w zakresie funkcji oraz sposobu zagospodarowania terenu i nie wymaga uzgodnienia z organami wymienionymi w art. 53 ust. 4 pkt 6 i 10 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00