Wyrok WSA w Łodzi z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Łd 280/16

Administracyjne postępowanie; Zagospodarowanie przestrzenne

Dnia 7 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.), Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, , Protokolant Sekretarz sądowy Aneta Panek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2016 roku sprawy ze skargi I. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz skarżącej I. T. kwotę 700 (siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. LS

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. utrzymało w mocy decyzję własną z dnia [...] znak: [...], którą - po rozpatrzeniu sprawy z wniosków R. W., W. C., R. M., C. S., Z. A., P. P., P. J., R.T., R. K., M. J., M. J., M. J., M. A., M. Ł., L. C., E. K., [...] K., A. Z., A. Z., A. K., A. J., A. J., A. J., K. Z., K. S., K. S., K. M., I. T., I. W., G. W., G. C., F. Ł., E. K., A. M., B. S., R.[...] o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] nr [...], znak: [...] o ustaleniu z wniosku T. Ł. warunków zabudowy dla budowy jednej wolnostojącej elektrowni wiatrowej o mocy 2300 kW i wysokości maksymalnej nie przekraczającej 150m n.p.t. wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną na terenie oznaczonym jako działki nr 442, 443/1 i 445/1, w obrębie geodezyjnym [...], w tym posadowienie turbiny wiatrowej na działce nr 442 - umorzyło postępowanie w przedmiotowej sprawie z wniosków ww. osób.

Kolegium uznało, że przedmiotowa decyzja nie będzie wpływać na możliwość korzystania przez skarżących z przysługujących im praw do nieruchomości położonych w sąsiedztwie działek objętych planowanym zagospodarowaniem, jak również nie będzie wpływać na prawny sposób zagospodarowania ich nieruchomości. Jednocześnie organ wskazał, że kwestionowana decyzja nie zawiera żadnych zakazów czy nakazów, których adresatem byliby skarżący.