Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 czerwca 2006 r., sygn. I SA/Wa 2221/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) Sędziowie WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska WSA Jolanta Rudnicka Protokolant Anna Jurak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi P. S.A. w W. Oddział [...] w K. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości Skarbu Państwa oddala skargę.

Uzasadnienie

Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa decyzją z dnia [...] września 2005 r. nr [...], po rozpoznaniu odwołania P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W., zwanych dalej "P.", od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] stwierdzającej nabycie przez Gminę K. z mocy prawa, nieodpłatnie, własności nieruchomości oznaczonej w jednostce ewidencyjnej [...], obręb [...], jako działka nr [...], objętej księgą wieczystą Nr [...], utrzymała tę decyzję w mocy.

Z uzasadnienia decyzji Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej wynika, że Wojewoda [...] ustalił, iż nieruchomość będąca przedmiotem komunalizacji objęta jest księgą wieczystą Nr [...], prowadzoną przez Sąd Rejonowy w K., Wydział Ksiąg Wieczystych w K. W księdze tej jako właściciel działki Nr [...] ujawniony jest Skarb Państwa. Podstawę wpisu własności stanowiło orzeczenie Urzędu Spraw Wewnętrznych Prezydium Rady Narodowej m. K. z dnia [...] listopada 1960 r. o wywłaszczeniu, zatem w dniu 27 maja 1990 r. opisana wyżej nieruchomość stanowiła własność Skarbu Państwa. Wojewoda ustalił także, że będąca przedmiotem niniejszego postępowania nieruchomość, objęta jest decyzją Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego K. z dnia [...] października 1987 r. o ustaleniu dla [...] Dyrekcji [...] w K. opłaty rocznej z tytułu zarządu gruntem. Wojewoda [...] zwrócił się w tej sytuacji do P. S.A. w K. o wypowiedzenie się, czy w dniu 27 maja 1990 r. przedsiębiorstwu temu, bądź jego poprzednikowi prawnemu przysługiwało prawo zarządu do przedmiotowej nieruchomości, a w przypadku potwierdzenia tej okoliczności - o przedłożenie stosownych dokumentów. W odpowiedzi P. przedstawiło powołaną wyżej decyzję o naliczeniu opłat za zarząd i poinformowało, że nie posiada innych dokumentów potwierdzających zarząd. Wojewoda ustalił także, że działka nr [...] jest zabudowana częścią budynku gospodarczego stanowiącego własność Zakładu [...] w K., zaś pozostała część tego budynku znajduje się na działce nr [...].