Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 8 grudnia 2005 r., sygn. III SA/Gd 216/05

Żaden przepis ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu /Dz.U. 2003 nr 58 poz. 514 ze zm./ nie dawał materialnoprawnej podstawy do uwzględnienia w decyzji w przedmiocie umorzenia pożyczki z Funduszu Pracy na podjęcie działalności gospodarczej, dodatkowych elementów wpływających na wysokość pozostałej do spłaty części pożyczki jak np. koszty procesu, egzekucji sądowej czy zastępstwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi Marii i Stanisława małż. M. na decyzję Wojewody P. z dnia 14 lutego 2005 r. (...) w przedmiocie odmowy umorzenia zadłużenia z tytułu pożyczki z Funduszu Pracy na podjęcie działalności gospodarczej - uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Starosty S. z dnia 30 grudnia 2004 r. (...); (...).

Zaskarżoną decyzją z dnia 14 lutego 2005 r. Wojewoda P. na podstawie art. 138 par. 1 pkt 1 Kpa, art. 18 ust. 4a i 4b ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu /t.j. Dz.U. 2003 nr 58 poz. 514/, w związku z art. 139 ust. 5 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy /Dz.U. nr 99 poz. 1001 ze zm./ utrzymał w mocy decyzję Starosty S. z dnia 30 grudnia 2004 r., odmawiającą Stanisławowi M. umorzenia zadłużenia w kwocie 13 026,02 zł z tytułu udzielonej ze środków Funduszu Pracy pożyczki (...) na podjęcie działalności gospodarczej.