Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 sierpnia 2005 r., sygn. II SA/Bk 119/05

I. Konieczność brania pod uwagę przez inne - niż sądy - organy państwowe faktu istnienia i treści prawomocnego orzeczenia sądu cywilnego (wynikająca z wiążącej mocy takiego orzeczenia), nie oznacza dla innych - niż sądy cywilne - organów, stanu "res indicata".

II. Organ administracji publicznej przy sprawowaniu swojej jurysdykcji absolutnie nie stosuje procedury cywilnej i nie rozstrzyga sporów cywilnoprawnych i dlatego nie może skutecznie powoływać się na powagę osądzonej sprawy cywilnej i przepisu art. 366 kpc.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia NSA Jerzy Bujko,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Elżbieta Stasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2005 r. sprawy ze skargi E.K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnego urządzenia placu gospodarczego oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z [...] maja 2004r. skarżący E.K. wystąpił do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w B. z żądaniem spowodowania odsunięcia- na przepisową odległość od okien jego budynku mieszkalnego placu, gospodarczego ze śmietnikiem i trzepakiem, służących potrzebom mieszkańców bloku pozostającego w zasobach Spółdzielni Mieszkaniowej "R.K." w B., położonego przy ul. O. [...].

Organ I instancji po przeprowadzeniu w sprawie postępowania decyzją

z [...] listopada 2004r., powołując się na art. 51 ust. 1 pkt 1 prawa budowlanego, nałożył na Spółdzielnię Mieszkaniową "R.K." w B. obowiązek wykonania w terminie do 30 kwietnia 2005r. rozbiórki miejsca ustawienia kontenera na odpadki stałe na nieruchomości w B. przy ul. O. [...] przy granicy z działką skarżącego przy ul. R. [...] oraz po wykonaniu powyższego obowiązku i uporządkowaniu terenu powiadomienia inspektoratu. W uzasadnieniu decyzji powołano się na następujące ustalenia i dokonano następującej oceny prawnej.