Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 czerwca 2004 r., sygn. II SA/Wr 1573/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędzia NSA Barbara Adamiak (sprawozdawca), Protokolant Iwona Procajło, po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi B. P. na decyzję Powiatowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Sanitarny w Z. decyzją z [...] Nr [...], wydaną na podstawie § 10 rozporządzenia Rady Ministrów z 18 listopada 1983r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. nr 65, poz. 294 ze zm.), orzekł o braku podstaw do stwierdzenia u B. P. choroby zawodowej: przewlekłego zapalenia oskrzeli (poz. 4 wykazu stanowiącego załącznik do powołanego rozporządzenia). W uzasadnieniu wskazał, że dnia [...] Instytut Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego w S. (znak [...]) zgłosił brak podstaw do rozpoznania u B. P. choroby zawodowej. J. Ośrodek Medycyny Pracy z [...] wydał orzeczenie o braku podstaw do rozpoznania u B.P. choroby zawodowej: przewlekłego nieżytu oskrzeli pochodzenia zawodowego. Ponowne rozpatrywanie sprawy przez Instytut Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego w S. spowodowane było dostarczeniem w trakcie postępowania przez pełnomocnika strony szeregu dokumentów z wnioskiem o zakwalifikowanie ich jako dowodów w sprawie (pisma strony z dnia [...] i [...]), w tym między innymi dotyczące dłuższego okresu zatrudnienia strony w narażeniu na pył w stężeniach przekraczających dopuszczalne normy. Spowodowało to przeprowadzenie dodatkowego postępowania wyjaśniającego. Pełny materiał dowodowy zebrany w czasie dochodzenia epidemiologicznego łącznie z materiałami wnioskowanymi o dopuszczenie jako dowody w sprawie, dostarczonymi przez pełnomocnika strony były przekazane do IMPiZŚ z wnioskiem o zweryfikowanie wcześniejszego stanowiska w sprawie braku podstaw do rozpatrzenia choroby zawodowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00