Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 9 czerwca 2005 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Hiszpanii. - Sprawa C-135/04., sygn. C-135/04

Sprawa C‑135/04

Komisja Wspólnot Europejskich

przeciwko

Królestwu Hiszpanii

Ochrona fauny - Dzikie ptactwo - Okresy polowania - Polowanie w prowincji Guipúzcoa na gołębie grzywacze w okresie powrotu

Opinia rzecznika generalnego L.A. Geelhoeda przedstawiona w dniu 7 kwietnia 2005 r.  I‑0000

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 9 czerwca 2005 r.  I‑0000

Streszczenie wyroku

Środowisko naturalne - Ochrona dzikiego ptactwa - Dyrektywa 79/409 - Terminy rozpoczęcia i zakończenia polowania - Odstępstwa - Przesłanki - Brak innego zadowalającego rozwiązania - Niespełnienie przesłanki w przypadku niepotrzebnego zbiegu z przewidzianymi przez dyrektywę okresami szczególnej ochrony

(dyrektywa Rady 79/409, art. 7 ust. 4 i art. 9 ust. 1 lit. c))

Artykuł 9 ust. 1 lit. c) dyrektywy 79/409 w sprawie ochrony dzikiego ptactwa dopuszcza przy zachowaniu przesłanek wymienionych w tym przepisie możliwość wydania zezwolenia na polowanie na gatunki wymienione w załączniku II do tej dyrektywy w okresach szczególnej ochrony wskazanych w art. 7 ust. 4 tej dyrektywy. Jedną z przesłanek, które winny zostać spełnione, aby możliwe było wydanie zezwolenia na takie polowanie, jest brak innego zadowalającego rozwiązania. Przesłanki tej nie można uznać za spełnioną w sytuacji, gdy okres polowania ustalonego w drodze wyjątku zbiega się bez potrzeby z okresami objętymi przez dyrektywę szczególną ochroną. Potrzeba taka nie zachodzi w szczególności wówczas, gdy jedynym celem zezwolenia na polowanie w drodze wyjątku jest przedłużenie okresów polowania na niektóre gatunki ptaków na terenach, na których występują one w okresach polowań ustalonych zgodnie z art. 7 dyrektywy.