Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 20 października 2005 r. - Transport Maatschappij Traffic BV przeciwko Staatssecretaris van Economische Zaken. - Sprawa C-247/04., sygn. C-247/04

Sprawa C-247/04

Transport Maatschappij Traffic BV

przeciwko

Staatssecretaris van Economische Zaken

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez College van Beroep voor het bedrijfsleven)

Wspólnotowy kodeks celny - Zwrot lub umorzenie należności celnych przywozowych lub wywozowych - Pojęcie kwoty „prawnie należnej”

Opinia rzecznika generalnego C. Stix-Hackl przedstawiona w dniu 10 maja 2005 r.  I-0000

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 20 października 2005 r.  I-0000

Streszczenie wyroku

Środki własne Wspólnot Europejskich - Zwrot lub umorzenie należności celnych przywozowych lub wywozowych - Kwota prawnie należna - Pojęcie - Brak właściwego powiadomienia dłużnika o kwocie - Włączenie

(rozporządzenie Rady nr 2913/92, art. 221 ust. 1 i art. 236 ust. 1 akapit pierwszy)

Artykuł 236 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny stanowi, że należności celne przywozowe lub wywozowe podlegają zwrotowi, gdy okaże się, że „w chwili uiszczenia kwota tych należności nie była prawnie należna”. Dla celów tego przepisu, należności przywozowe lub wywozowe są prawnie należne, jeżeli dług celny powstał zgodnie z przesłankami określonymi w rozdziale 2 tytułu VII tego rozporządzenia i jeżeli kwota tych należności mogła zostać określona na podstawie wspólnej taryfy celnej zgodnie z przepisami tytułu II tego rozporządzenia.