Wyrok SN z dnia 6 września 2017 r., sygn. I CSK 15/17

Odsetki ustawowe za opóźnienie (art. 481 § 1 k.c.) w odniesieniu do zobowiązań w istocie niepieniężnych (takimi są zobowiązania o naprawienie szkody), ale ze świadczeniem pieniężnym, jako środkiem umarzania zobowiązania odszkodowawczego, pełnią tą samą funkcję, co regulacja art. 363 § 2 k.c., kompensując spadek wartości należności pieniężnej wywołanej spadkiem cen. Z tej przyczyny data miarodajna dla ustalenia rozmiarów szkody jest zarazem najwcześniejszą możliwą datą początku naliczania odsetek. Przyznanie odsetek od odszkodowania ustalonego według cen z daty orzekania za okres poprzedzający tę datę, prowadziłoby do nieuzasadnionego uprzywilejowania dłużnika kosztem wierzyciela.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Barbara Myszka

SSN Agnieszka Piotrowska

w sprawie z powództwa A.M. i I.K. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie [...] o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 września 2017 r., skarg kasacyjnych strony pozwanej i powódek od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 19 maja 2016 r.,

1. oddala skargę kasacyjną powódek;

2. uchyla zaskarżony wyrok: w punkcie I (pierwszym) -w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego w [...] z dnia 9 lutego 2015 r., i zasądzającej od Skarbu Państwa - Wojewody [... ] na rzecz A.M. i I.K. odsetki ustawowe od kwot po 224 116,66 zł (dwieście dwadzieścia cztery tysiące sto szesnaście złotych i sześćdziesiąt sześć groszy) za okres od dnia 4 marca 2009 r. do dnia 9 lutego 2015 r. - oraz w punkcie III (trzecim) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w [... ] do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód M. M. wniósł o zasadzenie od pozwanych solidarnie kwoty 1 847 333 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.

Wyrokiem z dnia 6 października 2010 roku Sąd Okręgowy w [...] oddalił powództwo. Uznał, odnośnie do powództwa skierowanego przeciwko Gminie [...], że Gmina nie jest biernie legitymowana, gdyż powództwo dotyczy naprawienia szkody wynikającej z wydania wadliwiej decyzji administracyjnej przed dniem 27 maja 1990 r. Odnosząc się do powództwa skierowanego przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie [...] Sąd wskazał, iż pozwany ten posiada legitymację bierną w niniejszej sprawie, lecz nastąpiło przedawnienie roszczenia.