Wyrok SN z dnia 14 czerwca 2023 r., sygn. II CSKP 1149/22

Zakłady szkodliwe dla środowiska, takie jak porty lotnicze, mają obowiązek zrównoważenia swojego wpływu na środowisko z korzyściami dla społeczeństwa. Powinny aktywnie uczestniczyć w procesie tworzenia obszarów ograniczonego użytkowania, oceniając wpływ swojej działalności na środowisko i szacując szkody, które mogą wyrządzić. W razie naruszenia praw przez takie zakłady, poszkodowani mają prawo do odszkodowania oraz odsetek za opóźnienie, które zaczynają biec od momentu wezwania do spełnienia świadczenia. Zarządcy tych zakładów powinni podejmować negocjacje z właścicielami nieruchomości znajdujących się w obszarach ograniczonego użytkowania, a odsetki ustawowe powinny pełnić funkcję dyscyplinującą zarządcę portu.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący)

‎SSN Mariusz Załucki

‎SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2023 r. w Warszawie,
‎skargi kasacyjnej I.G. i P.G.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
‎z 5 października 2020 r., I ACa 1192/18,
‎w sprawie z powództwa I.G. i P.G.
‎przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P.
‎o zapłatę,

uchyla zaskarżony wyrok w części uwzględniającej apelację strony pozwanej w punkcie I. a) i b), III, IV i V w zakresie zmieniającym wyrok i oddalającym powództwo co do kwoty 44 041,17 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz dalej idące roszczenie odsetkowe od kwoty 50 000,00 zł oraz kwoty 30 056,83 zł, jak i oddalającym apelację powodów, i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd pierwszej instancji wyrokiem z 13 sierpnia 2018 r. zasądził od pozwanego Portu Lotniczego na rzecz powodów solidarnie tytułem odszkodowania obejmującego nakłady na rewitalizację akustyczną budynku powodów kwotę 124.098 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 50.000 zł od dnia 16 lipca 2013 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 74.098 zł od dnia 26 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty (punkt 1 wyroku), w pozostałej części powództwo oddalił (punkt 2 wyroku), a także rozstrzygnął o kosztach procesu.