Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. II OSK 2198/20
Na podstawie art. 50 i art. 51 ustawy prawa budowlane, w przypadku samowolnej zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego, jeżeli zmiana wiąże się z wykonaniem robót budowlanych wymagających pozwolenia na budowę, postępowanie powinno być prowadzone w trybie tzw. postępowania naprawczego.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Szpojankowski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych A sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 stycznia 2020 r. sygn. akt II SA/Kr 1205/19 w sprawie ze skargi B sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazania przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania budynku I. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; II. zasądza od B sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na rzecz Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowanego w Krakowie kwotę 507 (pięćset siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; III. zasądza od B sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na rzecz A sp. z o.o. w Krakowie kwotę 507 (pięćset siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 stycznia 2020 r. sygn. akt II SA/Kr 1205/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu sprawy ze skargi B sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, uchylił decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie (zwanego dalej: WINB) z dnia [...] 2019 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. (zwanego dalej: PINB) z dnia [...] 2018 r. nr [...], a także zasądził od WINB na rzecz skarżącej kwotę 997,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.