Wyrok NSA z dnia 21 lutego 2023 r., sygn. II FSK 2696/20

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędziowie Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Protokolant Wojciech Zagórski, po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2020 r. sygn. akt III SA/Wa 1780/19 w sprawie ze skargi E. S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 czerwca 2019 r. nr 0113-KDIPT3.4011.200.2019.2.PP w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od E. S. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 560 (pięćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 10 marca 2020 r., III SA/Wa 1780/19, działając na podstawie art. 146 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."),uwzględnił skargę E. S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 12 czerwca 2019 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych i uchylił zaskarżoną interpretację oraz zasądził na rzecz skarżącej koszty postępowania.

Sąd pierwszej instancji przedstawił w powyższym wyroku następujący stan sprawy.

Z wniosku o wydanie interpretacji wynika, że skarżąca w dniu 7 października 2002 r. miał miejsce wypadek, w wyniku którego została potrącona przez samochód na przejściu dla pieszych. Następnie, 25 lipca 2003 r. zapadł wyrok karny skazujący sprawcę zdarzenia. Sąd Rejonowy w W. [...] Wydział Karny, w oparciu o art. 177 § 2 Kodeksu karnego uznał, że wyłączną winę za wypadek ponosi osoba kierująca pojazdem (sygn. akt [...]). Skarżąca wyjaśniła, że w dniu wypadku miała 41 lat, była mężatką, miała dwoje małoletnich dzieci, była osobą zdrową, aktywną fizycznie, zawodowo i społecznie. W wypadku doznała obrażeń ciała w postaci urazu czaszkowo-mózgowego ze stłuczeniem mózgu i zaburzeniami świadomości, rozległej rany okolicy czołowo-skroniowej prawej i powieki prawej, stłuczenia płuca prawego, złamania gałęzi kości łonowej, otwartego wieloodłamowego złamania 1/3 bliższej podudzia prawego, złamania kłykcia bocznego kości udowej lewej oraz rozległych otarć przedniej części klatki piersiowej i obu kolan. Skarżąca przebywała w stanie śpiączki neurologicznej. Przebyła wiele operacji i zabiegów, które nie przywróciły jej pełnej sprawności. Obrażenia doznane w wypadku skutkowały trwałym uszczerbkiem na zdrowiu.