Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 2020 r., sygn. I OSK 2674/19

Oświata

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Iwona Bogucka (spr.) Sędziowie sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz sędzia del. WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Burmistrza L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4 lipca 2019 r. sygn. akt II SA/Ol 289/19 w sprawie ze skargi Burmistrza L. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odwołania Dyrektora Przedszkola Miejskiego w L. z zajmowanego stanowiska bez wypowiedzenia w trakcie roku szkolnego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Burmistrza L. na rzecz Wojewody [...] kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z 4 lipca 2019 r., II SA/Ol 289/19, oddalił skargę Burmistrza L. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z [...] lutego 2019 r. nr [...] stwierdzające nieważność zarządzenia Burmistrza L. z [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odwołania dyrektora Przedszkola Miejskiego w L. z zajmowanego stanowiska bez wypowiedzenia w trakcie roku szkolnego.

W uzasadnieniu Sąd I instancji podał, że zarządzenie Burmistrza zostało wydane na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 2 i art. 29 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (Dz. U. z 2018 r., poz. 996 z późn. zm., dalej P.o.). Stwierdzając nieważności tego zarządzenia Wojewoda wskazał, że okoliczności zdarzenia stanowiącego podstawę do wydania kwestionowanego zarządzenia, nie wypełniają przesłanki przypadku szczególnie uzasadnionego, o jakim mowa w art. 66 ust. 1 pkt 2 P.o.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00