Wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. I OSK 3342/18

Z treści art. 135j ust. 1 ustawy o Policji wynika, iż regulacja w nim zawarta nie wyznacza organowi dyscyplinarnemu merytorycznych reguł oceny wyników postępowania dowodowego, co oznacza, że przepis ten wprowadza swobodną ocenę dowodów w tym zakresie. W związku z czym sądowa kontrola oceny dowodów polega jedynie na sprawdzeniu, czy dokonana już ocena nie wykazuje błędów natury faktycznej lub logicznej, bądź czy nie jest sprzeczna z doświadczeniem życiowym lub wskazaniami wiedzy.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) Sędzia del. WSA Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 czerwca 2018 r. sygn. akt II SA/Sz 314/18 w sprawie ze skargi R. F. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie uznania za winną popełnienia zarzucanego czynu i odstąpienia od ukarania 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2. zasądza od R. F. na rzecz Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z 7 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 314/18, po rozpoznaniu skargi R. F. (dalej: "skarżąca") na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z [...] stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie uznania za winną popełnienia zarzucanego czynu i odstąpienia od ukarania, uchylił zaskarżone orzeczenie i poprzedzające je orzeczenie Komendanta Miejskiego Policji w [...] z [...] listopada 2017 r., nr [...].