Wyrok NSA z dnia 22 lutego 2018 r., sygn. I OSK 826/16

Fakt, iż strona w postępowaniu dyscyplinarnym działa za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika nie zwalnia właściwego organu z obowiązku prawidłowego wykonania nakazu, o którym mowa w art. 135j ust. 2 pkt 7 ustawy o Policji.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Morys Sędziowie NSA Olga Żurawska - Matusiak (spr.) del. WSA Tamara Dziełakowska Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Kopania po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Po 964/15 w sprawie ze skargi S. B. na postanowienie [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] na rzecz S. B. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 16 grudnia 2015 r. oddalił skargę Sylwii Batory (dalej: "skarżąca") na postanowienie [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] sierpnia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Powyższy wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym sprawy:

Komendant Powiatowy Policji [...] [...] lipca 2015 r. wydał orzeczenie Nr [...] o ukaraniu skarżącej karą nagany.

Powyższe orzeczenie doręczone zostało skarżącej 17 lipca 2015 r. Odbiór potwierdziła skarżąca osobiście, podpisując się na ostatniej stronie decyzji. Orzeczenie to doręczone zostało także 21 lipca.2015 r. obrońcy skarżącej - adw. A. K..