Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. II SA/Sz 314/18

Policja

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Ciesielska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi R. F. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania za winną popełnienia zarzucanego czynu i odstąpienia od ukarania uchyla zaskarżone orzeczenie i poprzedzające je orzeczenie Komendanta Miejskiego Policji w S. z dnia [...] r. nr [...].

Uzasadnienie

Komendant Miejski Policji w S. orzeczeniem Nr [...] z dnia

[...] r. uznał mł. asp. R. F. winną tego, że w dniu [...] r. o godzinie [...] w S. na [...] nieprawidłowo wykonywała obowiązki służbowe przy wykorzystaniu powierzonego pojazdu służbowego marki [...] o numerze rejestracyjnym [...] w ten sposób, że kierując pojazdem, w trakcie wykonywania manewru zmieniania pasa ruchu na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym, nie zachowała szczególnej ostrożności i uderzyła w samochód osobowy marki [...] o numerze rejestracyjnym [...], poruszającym się prawym pasem ruchu w tym samym kierunku, czym naruszyła dyscyplinę służbową w sposób opisany w art. 132 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji.

Organ wyjaśnił, że popełniony czyn uznano za przewinienie dyscyplinarne, wypełniające jednocześnie znamiona wykroczenia i na zasadzie art. 132 ust. 4a ustawy o Policji nie wszczynano postępowania dyscyplinarnego wobec R. F..

Funkcjonariuszka przesłuchana w charakterze obwinionej nie przyznała się do zarzucanego jej czynu, stwierdzając, że spowodowała kolizję, co stanowi wykroczenie, jednakże nie naruszyła jednocześnie dyscypliny służbowej w związku z czym wniosła o umorzenie postępowania. Zaznaczyła, że za popełnione wykroczenie ukarana została pouczeniem, a szkoda wyrządzona w pojeździe służbowym pokryta zostanie z jej ubezpieczenia OC.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00