Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 25 października 2018 r., sygn. II OSK 2665/16

Budowlane prawo

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant starszy inspektor sądowy Wioletta Lasota po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. K. i P. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 maja 2016 r. sygn. akt II SA/Kr 222/16 w sprawie ze skargi A. K. i P. K. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia opłaty legalizacyjnej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 13 maja 2016 r. oddalił skargę A. K. i P. K. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie (dalej MWINB) z dnia [...] grudnia 2015 r. w przedmiocie nałożenia opłaty legalizacyjnej.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2014 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w L. (dalej PINB), na mocy art. 48 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (j.t. Dz.U. z 2013 r. poz. 1409 ze zm.; dalej u.p.b.) nałożył na A. i P. K. obowiązek przedłożenia dokumentów niezbędnych do legalizacji inwestycji budowlanej w terminie do dnia [...] marca 2015 r. Postanowieniem z dnia [...] marca 2015 r. termin ten został przedłużony do dnia [...] kwietnia 2015 r.

Żądane dokumenty zostały przedłożone przez strony.

Postanowieniem z dnia [...] września 2015 r. PINB, na podstawie art. 49 ust.1 i ust. 2 w zw. z art. 59 f ust. 1 u.p.b. nałożył na A. K. i P. K. opłatę legalizacyjną w wysokości 50 000 zł z tytułu rozbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego, zlokalizowanego na działce ewidencyjnej numer [...], położonej w miejscowości G., gmina M., oznaczonego nr posesyjnym [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00