Wyrok NSA z dnia 10 października 2018 r., sygn. II OSK 2539/16

Budowlane prawo

Dnia 10 października 2018 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz Sędziowie sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka Protokolant sekretarz sądowy Anna Dziosa - Płudowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 czerwca 2016 r. sygn. akt II SA/Kr 381/16 w sprawie ze skargi [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. akt: II SA/Kr 381/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Krakowie oddalił skargę [...] (Spółka) na postanowienie nr [...][...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (MWINB) w [...] z dnia [...] stycznia 2016 r., znak: [...], w przedmiocie opłaty legalizacyjnej. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Jak wynika to z ustaleń zawartych w powyższym wyroku, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] - Powiat [...] (PINB) postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2015 r., znak: [...], nałożył na Inwestora, tj. [...] obowiązek wpłacenia opłaty legalizacyjnej w wysokości 375 000 zł, w związku z budową wolnostojącego, parterowego obiektu budowlanego o funkcji handlowej usytuowanego na działce nr [...], obr. [...], przy ul. [...]/ul. [...] w [...], zrealizowaną bez wymaganego pozwolenia na budowę.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła [...].

Po rozpatrzeniu zażalenia MWINB powołanym na wstępie postanowieniem z dnia [...] stycznia 2016 r., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 123 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 23, K.p.a.) oraz art. 49 ust. 1, art. 80 ust. 2 pkt 2 i art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 ze zm., uPb) utrzymał postanowienie organu I instancji w mocy.