Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. II OSK 3213/17
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie Sędzia NSA Roman Hauser Sędzia del. NSA Andrzej Irla (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. G. i K. G.-S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 lipca 2017 r. sygn. akt II SA/Gl 370/17 w sprawie ze skargi A. G. i K. G.-S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 5 lipca 2017 r. (sygn. akt II SA/Gl 370/17) oddalił skargę A.G. i K.G.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2017 r. (nr [...]) w przedmiocie pozwolenia na budowę.
Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Wnioskiem z dnia 31 sierpnia 2016 r. P.C. sp. z o.o. z siedzibą w [...] wystąpiła do Prezydenta Miasta [...] o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dla przedsięwzięcia o nawie "Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego z czterema garażami indywidualnymi wbudowanymi oraz zagospodarowaniem terenu, w tym budową wewnętrznych dróg dojazdowych i parkingu dla samochodów osobowych na działce nr [...] (obręb [...]), przy ul. [...] w G.".
Organ I instancji decyzją z dnia [...] września 2016 r. nr [...] udzielił inwestorowi pozwolenia na budowę zgodnie z jego wnioskiem.
Odwołania od tej decyzji złożyli właściciele sąsiednich nieruchomości tj.: W.W., R.G. oraz A.G. i K.G.S. Odwołujący się kwestionowali m.in. zgodność zamierzenia budowlanego z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wskazywali bowiem, że działka, której dotyczy pozwolenie na budowę, w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego znajduje się na obszarze oznaczonym symbolem TMN - teren małych domów mieszkalnych. W ocenie odwołujących się przedsięwzięcie polegające na budowie budynku, w którym ma znajdować się 19 mieszkań nie mieści się w pojęciu "małego domu mieszkalnego". Podkreślili, iż WSA w Kielcach w wyroku z dnia 2 lutego 2012 r. (sygn. II SA/Ke 843/11) utożsamił to pojęcie w praktyce z budynkami jednorodzinnymi albo wielorodzinnymi składającymi się z kilku lokali.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right