Wyrok WSA w Kielcach z dnia 2 lutego 2012 r., sygn. II SA/Ke 843/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka,, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 lutego 2012r. sprawy ze skargi J.W. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] znak: [...] Wojewoda na podstawie art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (j.t. Dz. U. z 2010r. Nr 243, poz. 1623) oraz art. 138 § 2 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania Jerzego Wieczorka od decyzji Starosty S. Nr [...] z dnia [...] odmawiającej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia J. W. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego typowego DM 6487 wraz z wewnętrznymi instalacjami: co., wod.-kan., gazową i elektryczną, na działce Nr 865, drogi pożarowej na działce Nr 862 oraz budowę zjazdu na działce Nr 865 przy ul. A. w S., uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji, gdyż konieczny do wyjaśnienia zakres sprawy ma istotny wpływ na jej rozstrzygnięcie.

W uzasadnieniu przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Starosta S. decyzją Nr [...] z dnia [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił J. W. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego typowego DM 6487 wraz z wewnętrznymi instalacjami co., wod.-kan., gazową i elektryczną (KOB XIII) oraz rozbiórkę istniejącego budynku mieszkalnego na działce Nr 865 przy ul. A. w S..

Wojewoda decyzją z dnia 16.02.2011r. uchylił powyższą decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozparzenia przez organ I instancji, gdyż rozstrzygnięcie sprawy wymagało przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w całości.