Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 26 października 2017 r., sygn. II OSK 3003/15

Istotą postępowania wznowieniowego jest bowiem ustalenie czy rozstrzygnięcie jakie zostało zawarte w decyzji ostatecznej, a tym samym i decyzja administracyjna, nie zostały wydane w wyniku kwalifikowanych wad procesowych popełnionych przez organ administracyjny. Należy w zakresie takiej kontroli przeprowadzanej przez tego samego pracownika dostrzec potencjalne zagrożenie dla bezstronnego i obiektywnego przebiegu postępowania wznowieniowego.

Teza od Redakcji

 

Dnia 26 października 2017 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła sędzia del. WSA Iwona Niżnik-Dobosz Protokolant: starszy asystent sędziego Tomasz Szpojankowski po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej U. R. i B. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 sierpnia 2015 r. sygn. akt II SA/Wr 364/15 w sprawie ze skargi U. R. i B. H. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę sześciu budynków mieszkalnych jednorodzinnych wraz ze zjazdem z drogi publicznej I. uchyla zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty O. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...]; II. zasądza od Wojewody [...] na rzecz U. R. i B. H. solidarnie kwotę 800 (osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 sierpnia 2015 r., sygn. akt II SA/Wr 364/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, oddalił skargę U. R., B. H. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2015 r., Nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę sześciu budynków mieszkalnych jednorodzinnych wraz ze zjazdem z drogi publicznej. W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00