Wyrok NSA z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. II OSK 1565/16

Należy zaznaczyć, że NSA oceniał już w innej sprawie zgodność innego planu miejscowego ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta K., dochodząc do podobnego jak w rozpoznawanej sprawie wniosku, mianowicie, że ze względu na treść tego studium dopuszczalne są odstępstwa od wyznaczonych w nim obszarów o różnym sposobie zagospodarowania.

Teza od Redakcji

 

Dnia 24 listopada 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Kostka (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz sędzia del. NSA Jerzy Solarski Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Chustecka po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych J. J., K. H. i [...] Konsorcjum Inwestycyjnego "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Kr 1364/15 w sprawie ze skarg J. J., K. H. i [...] Konsorcjum Inwestycyjnego "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w K. na uchwałę Rady Miasta K. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "[...]" 1. oddala skargi kasacyjne, 2. zasądza od J. J., K. H. i [...] Konsorcjum Inwestycyjnego "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w K. na rzecz Gminy Miasta K. po 300 (trzysta) zł od każdego ze skarżących tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

A. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 29 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 1364/15, oddalił skargi J. J., K. H. i [...] Konsorcjum Inwestycyjnego [...] Sp. z o.o. w K. na uchwałę Rady Miasta K. z [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "[...]". Wyrok ten zapadł w następujących istotnych okolicznościach sprawy.

I. Sprawa ze skargi K. H.

Skarżący K. H. wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta K. z [...] listopada 2008 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "[...]" w dniu 21 stycznia 2009 r. Skarga została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Kr 265/09. Skarżący powoływał się na to, że jest właścicielem i współwłaścicielem nieruchomości położonych na terenach oznaczonych w zaskarżonym planie symbolami 1KDX, 4ZP, 2US, 1ZPU oraz 2MN. W skardze zarzucił naruszenia prawa polegające na następujących uchybieniach.