Wyrok NSA z dnia 8 maja 2015 r., sygn. II OSK 2423/13

Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania zawarte w wyroku sądu administracyjnego, odnoszą się do stanu faktycznego i do stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania zaskarżonego aktu, zgodnie z zasadą tempus regit actum.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Gliniecki (spr.) Sędziowie NSA Barbara Adamiak del WSA Marek Wroczyński Protokolant asystent sędziego Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2015r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Klasztoru [...] w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 179/13 w sprawie ze skargi Klasztoru [...] w P. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 maja 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 179/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Klasztoru [...] w P. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2008 r. Miejski Konserwator Zabytków w Poznaniu uzgodnił projekt decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalno-usługowego, wielorodzinnego wraz z wjazdami z ul. [...] i ul. [...], przewidzianej do realizacji na dz. nr [...] oraz cz. działek nr [...], ark. [...], obr. [...], położonych przy ul. [...] i ul. [...] w Poznaniu.