Wyrok NSA z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. II GSK 2475/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal (spr.) Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia del. WSA Inga Gołowska Protokolant asystent sędziego Monika Tutak - Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 września 2012 r. sygn. akt III SA/Łd 651/13 w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie przyznanie płatności rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

W dniu 9 maja 2012 r. S. K. złożył w Biurze Powiatowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] wniosek o przyznanie na rok 2012 płatności rolnośrodowiskowej (PROW 2007-2013), deklarując:

1. Pakiet 1.1. Zrównoważony sposób gospodarowania,

2. Pakiet 8. Ochrona gleb i wód w wariantach 8.2.1 międzyplon ozimy oraz

3. Pakiet 4 Ochrona zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk przyrodniczych poza obszarami NATURA 2000 w wariancie 4.1. Ochrona siedlisk lęgowych ptaków,

4. Pakiet 9 Strefy buforowe w wariancie 9.3 utrzymanie 2-metrowych miedz śródpolnych,

5. Pakiet 6. Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych roślin w rolnictwie w wariancie 6.1 Produkcja towarowa lokalnych odmian roślin uprawnych.

W dniu 28 września 2012 r. wnioskodawca złożył zmianę do wniosku w zakresie roślin deklarowanych w międzyplonie. W oświadczeniu wskazał niedostateczną dostępność rzepaku na rynku i podwyżkę cen nasion, jako powód zmiany.

W dniu 3 października 2012 r. skarżący złożył korektę wniosku oraz oświadczył, że działki ewidencyjne [...], [...], [...], [...], [...] co najmniej od 2007 roku stanowiły użytek zielony o powierzchni takiej jak deklarowana w 2012 r. Następnie w dniu 4 października 2012 r. złożona została kolejna korekta wniosku.