Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2012 r., sygn. II OSK 1323/11

Dnia 22 listopada 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędzia del. WSA Aleksandra Łaskarzewska Protokolant Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 lutego 2011 r. sygn. akt II SA/Gd 831/10 w sprawie ze skargi J.P. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie budowy obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę J.P. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia [...] września 2010 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie budowy obiektu budowlanego tymczasowego, nietrwale związanego z gruntem, na okres do 120 dni, na terenie nieruchomości przy ul. W. w K.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że decyzją z dnia [...] lipca 2010 r., Starosta Pucki, na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.), wniósł sprzeciw w sprawie zamiaru budowy tymczasowego obiektu budowlanego. Organ wskazał, że J.P., pismem z dnia 23 kwietnia 2010 r., które wpłynęło do organu w dniu 4 maja 2010 r., zgłosił zamiar rozpoczęcia wskazanych wyżej robót budowlanych od dnia 1 czerwca 2010 r. Postanowieniem z dnia [...] maja 2010 r., wydanym na podstawie art. 30 ust 2 prawa budowlanego, inwestor został wezwany do uzupełnienia swojego podania o decyzję zwalniającą z zakazów określonych w art. 82 ustawy prawo wodne wydaną przez Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni, rysunki obiektu zgodne z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego K-1, uchwalonego Uchwałą Nr XXXIII/333/2009 Rady Miejskiej z dnia 13 maja 2009 r., prawidłowo wypełnione oświadczenie o prawie do dysponowania nieruchomością, podanie terminu rozpoczęcia budowy zgodnego z przepisami Prawa budowlanego, wskazanie na mapie w sposób czytelny odległości obiektu od granic działki i od krawędzi jezdni. Inwestor w oznaczonym terminie nie uzupełnił przedmiotowego zgłoszenia, wobec czego Starosta Pucki w dniu [...] lipca 2010 r. wniósł sprzeciw w stosunku do zgłoszonej inwestycji.