Wyrok NSA z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. II FSK 1118/11

Zeznania świadka składane w innych postępowaniach podatkowych, kontrolnych oraz w postępowaniu karnym mogą być włączone do akt sprawy.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Płusa, Protokolant Aleksandra Brach, po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 1006/10 w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 9 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 5.400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 stycznia 2011 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w sprawie o sygnaturze akt I SA/Wr 1006/10, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153, poz. 1270) dalej u.p.p.s.a., oddalił skargę S.S., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 9 czerwca 2010 roku w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok. Sąd za podstawę orzekania przyjął stan sprawy wskazujący, że w złożonym zeznaniu za 2004 r. S.S. wykazał dochód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości 696.554,04 zł. Po odliczeniu od podatku składek na ubezpieczenie zdrowotne w kwocie 4.184,52 zł zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. podatnik wykazał w wysokości 126.749,80 zł. W następstwie przeprowadzonego postępowania kontrolnego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia 29 stycznia 2010 r. określił stronie skarżącej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. w kwocie 402.142 zł z tytułu dochodów osiągniętych w ramach prowadzenia działalności gospodarczej w firmie "S", w formie spółki jawnej z W. Z. pod nazwą "S2" oraz w spółce "G" J.S. s.c. W wyniku weryfikacji prowadzonej przez podatnika w 2004 r. pozarolniczej działalności gospodarczej organ stwierdził nieprawidłowości w spółce jawnej S2, w której podatnik prowadził działalność gospodarczą w formie spółki jawnej z W.Z. o nazwie "S2" s.j. Organ stwierdził zawyżenie przez spółkę kosztów uzyskania przychodów w łącznej wysokości 1.612.400 zł. (kwota zawyżenia na jednego wspólnika: 806.200 zł). Za koszt podatkowy nie uznano ujętych w księgach handlowych faktur dotyczących zakupu usług, które w rzeczywistości nie zostały wykonane oraz zakupu usług, które dokumentują sprzedaż usług niezgodnie ze stanem faktycznym wystawionych przez Usługi Ogólnobudowlane "M" K.S., Zakład Ogólnobudowlany M.M. oraz Zakład Ogólnobudowlany B.T.