Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 26 października 2010 r., sygn. I OSK 942/10

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.) Sędziowie sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch sędzia del. WSA Marzenna Linska-Wawrzon Protokolant st. sekretarz sądowy Urszula Radziuk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 lutego 2010 r. sygn. akt II SA/Sz 1124/09 w sprawie ze skargi T. S. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Starosta Wałecki, decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. a/ i b/, art. 2 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 33 ust. 3 i 4 pkt 4 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 107 ze zm.).orzekł o utracie przez T. S. statusu osoby bezrobotnej od 20 lipca 2009 r. W uzasadnieniu organ wskazał, że strona nie stawiła się w dniu 20 lipca 2009 r. na wyznaczoną wizytę w Urzędzie Pracy, celem potwierdzenia gotowości do podjęcia pracy oraz otrzymania oferty zatrudnienia, pomimo że o terminie tym strona została wcześniej osobiście poinformowana. Z wyjaśnień skarżącego wynika, iż jego nieobecność była związana z natłokiem spraw osobistych i pełnieniem społecznej funkcji Sołtysa wyjazdem do Szczecina, zaś planowany powrót do Wałcza na godz. 13.00 nie udał się ze względu na awarię samochodu. Pismem z dnia 22 lipca 2009 r. strona została poinformowana o toczącym się postępowaniu oraz możliwości złożenia dalszych wyjaśnień i dowodów w sprawie. Z tego prawa skarżący skorzystał.

Ustosunkowując się do pisma T. S. z 4 sierpnia 2009 r. organ wskazał, że nie stanowią usprawiedliwienia jego nieobecności. Organ I instancji podniósł, iż z karty informacyjnej nie wynika, aby w dniu umówionej wizyty strona miała kłopoty z pamięcią, zaś okres wskazywanej hospitalizacji nie jest tożsamym z dniem stawiennictwa w Powiatowym Urzędzie Pracy w Wałczu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00