Wyrok NSA z dnia 26 maja 2020 r., sygn. I OSK 315/20

Bezrobocie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędziowie Sędzia NSA Iwona Bogucka Sędzia del. WSA Jolanta Górska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 października 2019 r. sygn. akt IV SA/Wr 270/19 w sprawie ze skargi W.W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 24 października 2019 r., sygn. akt IV SA/Wr 270/19, oddalił skargę W.W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...], w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych.

Wyrok ten wydany został w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...], Prezydent Miasta [...] uznał skarżącego W.W. za osobę bezrobotną i przyznał mu prawo do zasiłku dla bezrobotnych od dnia [...] sierpnia 2015 r. do dnia [...] września 2015 r.

Z kolei decyzją z dnia [...] września 2015 r., nr [...], Prezydent Miasta [...] orzekł o utracie przez skarżącego statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku z dniem [...] września 2015 r. ze względu na podjęcie zatrudnienia (innej pracy zarobkowej).

Następnie, postanowieniem z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...], wydanym na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.) - zwanej dalej k.p.a., Prezydent Miasta [...] wznowił postępowanie zakończone ostatecznymi decyzjami z dnia [...] sierpnia 2015 r. oraz z dnia [...] września 2015 r. w związku z pozyskaniem w dniach [...] listopada 2016 r. oraz [...] grudnia 2016 r. z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej dokumentu, z którego wynika, że w okresie od dnia [...] września 1998 r. do dnia [...] listopada 2016 r. skarżący posiadał wpis do CEIDG ze wskazaną datą rozpoczęcia wykonywania działalności od dnia [...] września 1998 r.