Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2008 r., sygn. I OSK 1913/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz Sędziowie NSA Leszek Kiermaszek Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) Protokolant Michał Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2008r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej H. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 września 2007 r. sygn. akt IV SA/Wr 290/07 w sprawie ze skargi H. D. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji We Wrocławiu z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 12 września 2007r. sygn. akt IV SA/Wr 290/07 oddalił skargę H. D. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby.

Wyrok zapadł w oparciu o następujące ustalenia stanu faktycznego:

Komendant Powiatowy Policji w Lubinie orzeczeniem z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] nałożył na sierż. sztab. H. D., referenta Sekcji Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w Lubinie, karę dyscyplinarną wydalenia ze służby, z uwagi na podejrzenia o to, że:

1) w okresie od listopada 2005 r. do marca 2006 r. w L., J. działając wspólnie i w porozumieniu z K. M., A. S. i R. J., nabył od nieustalonych osób i ukrył w wynajętym do tego celu pomieszczeniu samochód marki "[...]" o wartości ok. 70.000 zł, wiedząc, że pochodzi on z przestępstwa, a następnie po demontażu jego elementów przez R. J. i usunięciu numerów identyfikacyjnych nadwozia tego pojazdu, częściowo zbył je nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 291 § 1 kk i art. 306 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk.;

2) w okresie od maja do października 2005 r. w Ś., L. i W. zażądał, a następnie przyjął od J. O. korzyść majątkową w postaci pieniędzy w kwocie 5.000 zł, w zamian za zwrot skradzionego w nocy z [...] maja 2005 r. we W. samochodu osobowego marki "[...]", tj. o przestępstwo z art. 286 § 2 kk.;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00