Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 31 października 2012 r., sygn. I OSK 454/12

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędziowie NSA Joanna Banasiewicz del. WSA Ewa Kwiecińska (spr.) Protokolant asystent sędziego Dorota Chromicka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Bd 1065/11 w sprawie ze skargi B. M. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Bydgoszczy z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary nagany 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. zasądza od B. M. na rzecz Komendanta Wojewódzkiego Policji w Bydgoszczy kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Bd 1065/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uwzględnił skargę B. M. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Bydgoszczy z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary nagany i uchylił zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie Komendanta Miejskiego Policji w Bydgoszczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

Orzeczeniem nr [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. Komendant Miejski Policji w Bydgoszczy uznał B. M. winnym naruszenia dyscypliny służbowej w ten sposób, że w dniu [...] kwietnia 2011 r. około godz. [...] w B. przy ul. [...], na [...] należącym do [...], w trakcie wykonywania czynności służbowych, kierując pojazdem służbowym oznakowanym marki [...], nr rej. [...], nie zachował bezpiecznego odstępu podczas wykonywania manewru omijania i najechał na [...], tj. czynu z art. 132 ust. 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r. nr 43, poz. 277 ze zm.) w zw. z art. 98 Kodeksu wykroczeń w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. nr 108, poz. 908 ze zm.) i za to na podstawie art. 134 pkt 1 ustawy o Policji wymierzył karę nagany.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00