Wyrok NSA z dnia 15 maja 2008 r., sygn. I OSK 770/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski Sędziowie Sędzia NSA Janina Antosiewicz (spr.) Sędzia NSA Jolanta Sikorska Protokolant Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. F., Z. R. i J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 listopada 2006r. sygn. akt II SA/Kr 1033/03 w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrokiem z dnia 29 listopada 2006 r. uwzględniając skargę A. G., uchylił decyzję Wojewody M. z dnia [...], w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił ustalenia organów, treść wydanych decyzji oraz własną ocenę ich legalności stwierdzając co następuje:

Wnioskiem z dnia 30 lipca 1997 r. M. F. wystąpiła o zwrot działek nr [...] i [...], położonych w Obr. 54 jedn. ewid. N. H. m. K. w granicach parcel I kat. [...], I kat. [...] i I kat. [...] b. gm. kat. Ł. W dniu 10 września 1998 r. do powyższego wniosku przyłączyły się Z. R. i J. S. Wnioskodawczynie są spadkobiercami poprzedniego właściciela wywłaszczonej nieruchomości - T. R., który sprzedał je Skarbowi Państwa - K. Przedsiębiorstwu Robót Drogowych w dniu [...] listopada 1975 r., w związku z budową zaplecza administracyjno-socjalnego dla wymienionego wyżej przedsiębiorstwa. Zgodnie z dokumentacją geodezyjną zgromadzoną w sprawie, byłe parcele I kat. [...], I kat. [...]i I kat. [...] b. gm. kat. Ł. odpowiadają działkom nr [...] o pow. 0,3458 ha i nr [...] o opow. 0,0163 ha oraz części działki nr [...] położonym w Obr. 54 jedn. ewid. N. H. m. K.

Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego organ pierwszej instancji uznał, że w trybie art. 137 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, zachodzą podstawy do zwrotu działki nr [...] z uwagi na fakt, iż przedmiot żądania zwrotu nie został zagospodarowany zgodnie z celem wywłaszczenia.