Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 27 maja 2008 r., sygn. II GSK 133/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Cysek Sędziowie NSA Rafał Batorowicz Urszula Raczkiewicz (spr.) Protokolant Grażyna Zboralska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "T. & P." Spółki z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 27 kwietnia 2007 r. sygn. akt III SA/Łd 586/06 w sprawie ze skargi "T. & P." Spółki z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z rejestru agencji zatrudnienia oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2007 r. sygn. akt III SA/Łd 586/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. oddalił skargę T. & P. Sp. z o.o. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z rejestru agencji zatrudnienia.

Podstawą rozstrzygnięcia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. były następujące ustalenia i wnioski:

Marszałek Województwa Ł. decyzją z dnia [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] orzekł o wykreśleniu z dniem 25 kwietnia 2006 r. firmy T. & P. Sp. z o.o. z siedzibą w S. z rejestru agencji zatrudnienia, jako agencji pośrednictwa pracy w zakresie pośrednictwa pracy na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. W uzasadnieniu organ podał, że w dniu 1 lutego 2006 r. do Wojewódzkiego Urzędu Pracy wpłynął formularz informacji spółki T. & P. o działalności agencji zatrudnienia za rok 2005. W informacji tej nie wykazano prowadzenia przez spółkę działalności w zakresie pośrednictwa pracy na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., po rozpatrzeniu odwołania spółki, decyzją z dnia [...] października 2006 r. Nr [...] utrzymało w mocy decyzję organu I instancji. W uzasadnieniu decyzji SKO podało, że zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. Nr 99, poz.101 z zm. ) działalność gospodarcza polegająca na świadczeniu usług w zakresie pośrednictwa pracy na terenie Rzeczypospolitej Polskiej jest działalnością regulowaną w rozumieniu ustawy z 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1807 z zm.) i wymaga wpisu do prowadzonego przez marszałka województwa rejestru podmiotów prowadzących agencje zatrudnienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00