Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2007 r., sygn. II FSK 780/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Grzelak, Sędziowie NSA Zbigniew Kmieciak, Małgorzata Tomaszewska (sprawozdawca), Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Józefa K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 listopada 2005 r. sygn. akt I SA/Gl 696/05 w sprawie ze skargi Józefa K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 3 marca 2005 r. (...) w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 15 grudnia 2004 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w C., po rozpatrzeniu wniosku Józefa K., działając na podstawie art. 67 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm.; dalej jako O.p./ odmówił umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za rok 1997 w kwocie 5.280,88 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 11.120,60 zł, za rok 1998 w kwocie 8.186,20 zł wraz z odsetkami w wysokości 13.275,70 zł, za rok 1999 w kwocie 9.670,50 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 13.944,20 zł, za rok 2001 w wysokości 195,30 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 86,20 zł oraz za rok 2002 r. w kwocie 626,20 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 136, 50 zł.

W toku postępowania ustalono, że podatnik otrzymuje rentę w miesięcznej wysokości 598 zł oraz prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną uzyskującą miesięczne dochody w wysokości 613 zł z tytułu świadczenia przedemerytalnego. Stałe koszty utrzymania podatnika i jego żony określone zostały na kwotę 684 zł. Nie kwestionując, że sytuacja finansowa podatnika jest niewątpliwie trudna, organ podatkowy podkreślił, że fakt ten nie może jednak przesądzać o udzieleniu wnioskowanej ulgi w sytuacji, gdy obciążające podatnika zaległości podatkowe powstały w czasie, gdy uzyskiwał on dochody, a tym samym posiadał realną możliwość spłaty zaległości. Zastosowanie w przedmiotowej sprawie wyjątkowej ulgi podatkowej jaką jest umorzenie zaległości podatkowych, prowadziłoby tym samym do nadmiernego uprzywilejowania wnioskodawcy w stosunku do innych podatników terminowo regulujących zobowiązania podatkowe lub też podejmujących działania mające na celu spłatę tych zobowiązań. Wobec powyższego organ podatkowy wskazał, że w sprawie nie zaistniały przesłanki umorzenia określone w art. 67 par. 1 O.p. i odmówił przyznania ulgi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00