Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2009 r., sygn. II FSK 1529/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędzia NSA del. Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "P." Firma B. - D. P. H. - U. sp. z o. o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 stycznia 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 1243/08 w sprawie ze skargi "P." Firma B. - D. P. H. - U. sp. z o. o. w K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 czerwca 2008 r. nr [...]; [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych za lata 1999 - 2000 oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 stycznia 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 1243/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi "P." Firmy B.-D. P. H.-U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na dwie decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 czerwca 2008 r., [...] i [...], w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych za lata 1999-2002.

Z przyjętego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny stanu faktycznego wynika, że spółka złożyła do Naczelnika Urzędu Skarbowego K. dwa wnioski o częściowe umorzenie odsetek za zwłokę należnych od zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych odpowiednio za 1999 r. oraz za lata 2000-2002. Motywowała je przewlekłością postępowań podatkowych, w których zostały wydane decyzje wymiarowe. Spółka wniosła ponadto o rozłożenie na raty zaległości za 1999 r. oraz za lata 2000-2002 wraz z pozostałą częścią odsetek za zwłokę, wskazując na brak możliwości jednorazowej zapłaty całej kwoty bez jednoczesnej utraty płynności finansowej.

W sprawie dotyczącej zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 1999, decyzją z dnia 13 marca 2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego K. odmówił umorzenia części odsetek objętych wnioskiem stwierdzając brak przesłanek do udzielenia ulgi podatkowej i jednocześnie wydał decyzję, mocą której rozłożył na 84 raty zapłatę zaległości podatkowej wraz z całością należnych od niej odsetek za zwłokę. Wydaną w wyniku odwołania decyzją z dnia 22 czerwca 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Wyrokiem z 20 lipca 2007 r., sygn. akt I SA/Kr 1383/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów obu instancji. Po ponownym rozpoznaniu sprawy, decyzją z dnia 14 marca 2008 r., Naczelnik Urzędu Skarbowego ponownie odmówił umorzenia części odsetek za zwłokę. W odwołaniu od tej decyzji spółka zarzuciła nieuwzględnienie zawartego w wyroku stanowiska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, stwierdzającego naruszenie przez organy podatkowe zasad postępowania podatkowego poprzez niewystarczające zbadanie stanu faktycznego sprawy, w szczególności przyczyn przewlekłości postępowania wymiarowego prowadzonego przez organ kontroli skarbowej. Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia 27 czerwca 2008 r. [...] utrzymał w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu Skarbowego.