Wyrok NSA z dnia 11 września 2012 r., sygn. II FSK 149/11

Z braku konieczności kumulatywnego spełnienia przesłanek umorzenia zaległości podatkowej nie można wywodzić obowiązku przyznania przedmiotowej ulgi w przypadku zaistnienia jednej z nich. Rozwiązanie takie przeczyłoby istocie uznania administracyjnego przyjętego na gruncie art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędziowie NSA Włodzimierz Kubiak (sprawozdawca), NSA Anna Dumas, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 października 2010 r. sygn. akt I SA/Lu 52/10 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 27 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) nakazuje wypłacić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na rzecz radcy prawnego I. K. kwotę 247 (dwieście czterdzieści siedem) złotych, powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 października 2010 r., sygn. akt I SA/Lu 52/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 27 listopada 2009 r. w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych.

W uzasadnieniu orzeczenia podano, że wnioskiem z dnia 20 kwietnia 2009 r. M. G., powołując się na trudną sytuację materialną i problemy zdrowotne, wystąpił do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. o umorzenie zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług (55.214,27 zł) wraz z odsetkami (34.399 zł).