Wyrok NSA z dnia 14 lipca 2006 r., sygn. II OSK 980/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Krystyna Borkowska (spr.) Sędziowie Anna Łuczaj Jolanta Rajewska Protokolant Joanna Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 maja 2005 r. sygn. akt II SA/Ol 865-866/04 w sprawie ze skargi L. P. i T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy 1. oddala skargę kasacyjną 2. oddala wniosek G. S. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 maja 2005 r. sygn. akt II SA/Ol 865-866/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargi L. P. i T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] września 2004 r. Nr [...]. Decyzją powyższą została utrzymana w mocy decyzja Burmistrza Miasta N. z dnia [...] sierpnia 2004 r., którą ustalono, na wniosek G. S., warunki zabudowy działki nr [...] w obrębie geodezyjnym N. przy ul. [...], dla zamierzenia polegającego na budowie zakładu pogrzebowego z garażem trzystanowiskowym, placem ze stanowiskami parkingowymi i niezbędną infrastrukturą techniczną.

Organ odwoławczy uznał, iż skoro działka, której dotyczy wniosek, położona jest w sąsiedztwie istniejącego cmentarza, to wnioskowana zmiana sposobu zagospodarowania terenu w postaci budowy domu pogrzebowego wraz z zagospodarowaniem terenu i niezbędną infrastrukturą jest uzasadniona funkcjonalnie i nie koliduje z zasadami zagospodarowania sąsiednich terenów. Zarzut odwołania w postaci obniżenia atrakcyjności rynkowej działki nie stanowi podstawy uzasadniającej odmowę ustalenia warunków zabudowy. Organ nie ma też podstaw do oceny planowanego zamierzenia budowlanego z punktu widzenia jego celowości.