Wyrok NSA z dnia 9 wrzenia 2005 r., sygn. II OSK 17/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Mzyk, Sędziowie NSA Barbara Adamiak (spr.), Henryk Ożóg, Protokolant Maria Połowniak, po rozpoznaniu w dniu 9 września 2005 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Miejskiej we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 października 2004r., sygn. akt II SA/Lu 214/04 w sprawie ze skargi S. i W. C. na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia [...] stycznia 2004 r., Nr [...] w przedmiocie protestu do planu miejscowego 1. oddala skargę kasacyjną 2. zasadza od Gminy W. na rzecz S. i W. C. kwotę 300,- zł (trzysta), tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II OSK 17/05

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 25 sierpnia 2003 r. S. i W. małż. C. wnieśli zarzut do projektu miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego miasta W. (uchwała nr [...] z dnia [...] września 2002 r.). Jego uzasadnieniem było to, że projekt zakładał zagospodarowanie działki będącej ich własnością na potrzeby przejścia granicznego, zlokalizowanego przy ul. L. we W. bez uzasadnienia niezbędności takiego włączenia. Ponadto w treści zarzutu znalazły się argumenty dotyczące wad zlikwidowania przejścia, brak projektu technicznego, uciążliwości przejścia dla mieszkańców ul. L. w związku z projektowanym ruchem samochodowym, ograniczenia dostępu do cmentarza oraz zagrożenia dla uczniów pobliskiej szkoły.

Burmistrz W., uznając, że projekt planu dotyczy indywidualnego interesu prawnego skarżących, naruszenie którego polegało na włączeniu ich nieruchomości do terenu przejścia granicznego, uwzględnił zarzut poprzez wyłączenie przedmiotowej nieruchomości z terenu przejścia granicznego i włączenie jej do obszaru zabudowy wielorodzinnej, kwalifikując pozostałe uwagi skarżących jako protesty, które jako nieuwzględnione przekazał 26 września 2003 r. Radzie Miejskiej we W. do rozpatrzenia w formie uchwały.