Wyrok NSA z dnia 16 wrzenia 2005 r., sygn. II OSK 25/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms, Sędziowie NSA Barbara Adamiak (spr. ), Maria Czapska - Górnikiewicz, Protokolant Wiesława Koślińska, po rozpoznaniu w dniu 16 września 2005 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Spółki A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2004 r. sygn. akt IV SA 2274/03 w sprawie ze skargi H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...]maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 października 2004 r. sygn. akt IV SA 2274/04, po rozpoznaniu sprawy ze skargi H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] maja 2003 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą decyzję Prezydenta miasta stołecznego Warszawy z dnia [...] lutego 2003 r. nr [...]. Zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję Prezydenta miasta stołecznego Warszawy z dnia [...] lutego 2003 r. nr [...], którą na wniosek spółki A ustalono warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na rewaloryzacji istniejącej hali fabrycznej wraz z nowoprojektowaną zabudową uzupełniającą, z przeznaczeniem na funkcje techniczne i składowe oraz funkcje uzupełniające: wystawnictwo, punkty handlowe o powierzchni sprzedaży nie większej niż 1000 m2, usługi, ochrona zdrowia itp., budowa wjazdów, parkingu do 200 miejsc postojowych oraz infrastruktury technicznej w Warszawie przy ul.S. i Ż. na działkach o nr ew. [...], [...], oraz części działek o nr ew. [...], [...], [...], [...], [...], [...] o pow. 21.800 m2 oznaczonej na załączonej mapie literami [...]. W uzasadnieniu decyzji organu I instancji i zaskarżonej decyzji podano, że planowane zamierzenie inwestycyjne nie koliduje z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i spełnia wymagania inwestora zawarte we wniosku.