Wyrok NSA z dnia 7 wrzenia 2005 r., sygn. II GSK 107/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Rafał Batorowicz, Sędziowie NSA Kazimierz Jarząbek (spr.), Andrzej Kuba, Protokolant Karolina Mamcarz, po rozpoznaniu w dniu 7 września 2005 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Krajowej Rady Notarialnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2004 r. sygn. akt VI SA/Wa 24/04 w sprawie ze skargi A. T. na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej z dnia [...] maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę aplikantów notarialnych 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania; 2. zasądza od A. T. na rzecz Krajowej Rady Notarialnej 120,-zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 grudnia 2004 r. sygn. akt VI SA/Wa 24/04, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. T. na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej z dnia [...] maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy mianowania aplikantem notarialnym - stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały i utrzymanej nią w mocy uchwały nr [...] Rady Izby Notarialnej w P. z dnia [...] września 2002 r., a także zasądził od Krajowej Rady Notarialnej na rzecz A. T. kwotę 122 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Sąd oparł się na następujących okolicznościach sprawy:

W 2002 r. na podstawie art. 71 § 4 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie (Dz.U. z 1997 r. Nr 22, poz. 91 z późn. zm.) i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 lipca 2001 r. w sprawie szczegółowego trybu przeprowadzania konkursu dla kandydatów na aplikantów notarialnych (Dz.U. z 2001 r. Nr 77, poz. 829) zorganizowany został w Izbie Notarialnej w P. konkurs dla kandydatów na aplikantów notarialnych. Zgodnie ze wskazanym rozporządzeniem egzamin składał się z części pisemnej i ustnej. Na część pisemną składało się 120 pytań, za które można było uzyskać 120 punktów, a do części ustnej mógł być dopuszczony kandydat, który uzyskał nie mniej niż 90 punktów.