Postanowienie NSA z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. II GSK 711/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 456/20 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi P. J. na akt Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie odwołania sędziego z delegacji postanawia: oddalić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 18 marca 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 456/20, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: p.p.s.a.), odrzucił skargę P. J. (dalej: skarżący) na pismo Ministra Sprawiedliwości z 25 listopada 2019 roku nr DKO-I.5631.673.2019 o odwołaniu z delegacji do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Olsztynie oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócił skarżącemu uiszczony przez niego wpis od skargi.

W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji podał, że Minister Sprawiedliwości pismem z 30 sierpnia 2019 r., na podstawie art. 77 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. 2020 r., poz. 365, dalej: p.u.s.p.), delegował skarżącego do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Olsztynie od 1 września 2019 r. do 29 lutego 2020 r. Następnie Minister Sprawiedliwości, pismem z 25 listopada 2019 r. skorzystał z przysługującego mu uprawnienia określonego w art. 77 § 4 p.u.s.p. i odwołał skarżącego z delegowania do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Olsztynie.

W skardze na pismo z 25 listopada 2019 r. skarżący zarzucił naruszenie zasady niezawisłości sędziowskiej, stanowiącej gwarancję skutecznej ochrony sądowej, wynikającej z art. 19 ust. 1 akapit drugi Traktatu o Unii Europejskiej (dalej: TUE) w związku z art. 2 TUE oraz naruszenie art. 77 § 4 w związku z art. 77 § 1 pkt 1 p.u.s.p.