Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2001 r., sygn. II SA/Gd 177/99

Uciążliwym zakładem z punktu widzenia osób trzecich może być również taki, który nie jest zaliczany do inwestycji mogących pogorszyć stan środowiska a o istnieniu lub braku tej uciążliwości nie decyduje wyłącznie zasięg emisji.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2001 r. sprawy ze skargi Bogdana P. na decyzję Wojewody S. z dnia 16 grudnia 1998 r. (...) w przedmiocie pozwolenia na zmianę sposobu użytkowania obiektu budowlanego - uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Urzędu Rejonowego w S. z dnia 3 lipca 1998 r. (...); (...).

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 3 lipca 1998 r. (...) Kierownik Urzędu Rejonowego w S. na podstawie art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ oraz par. 10 rozporządzenia Ministra Gospodarki

Przestrzennej i Budownictwa z dnia 15 grudnia 1994 r. w sprawie warunków i trybu postępowania przy rozbiórkach nie użytkowanych, zniszczonych lub nie wykończonych obiektów budowlanych oraz udzielania pozwoleń na zmianę sposobu użytkowania obiektów budowlanych lub ich części /Dz.U. 1995 nr 10 poz. 47/ po rozpatrzeniu wniosku o zmianę sposobu użytkowania garażu na zakład diagnostyki i wulkanizacji na działce nr 868 przy ulicy L. 6 w U., zezwolił Jerzemu W. na użytkowanie ww. zakładu mechaniki pojazdowej i wulkanizacji, w tym na wykonywanie usług wulkanizacyjnych i diagnostyki w zakresie regulacji świateł, zbieżności i wyważania kół, z wyłączeniem diagnostyki silników spalinowych.