Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 19 marca 2024 r., sygn. II SA/Rz 2022/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Ewa Partyka Sędziowie WSA Paweł Zaborniak WSA Maria Mikolik /spr./ Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2024 r. sprawy ze skargi T. P. na decyzję Komendanta Bieszczadzkiego Oddziału Straży Granicznej w Przemyślu z dnia 30 października 2023 r. nr 18/2023 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym - skargę oddala -

Uzasadnienie

II SA/Rz 2022/23

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z 30 października 2023r. nr 18/2023 Komendant Bieszczadzkiego Oddziału Straży Granicznej w Przemyślu utrzymał w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w [...] z [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w sprawie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego pojazdem nieposiadającym ważnego aktualnego badania technicznego potwierdzającego jego zdatność do ruchu drogowego.

Jak wynika z akt sprawy, 6 czerwca 2023 r. funkcjonariusz Placówki Straży Granicznej w [...] w drogowym przejściu granicznym w [...] na kierunku wyjazdowym z Polski do Ukrainy dokonał kontroli ciągnika samochodowego marki [...] o nr rej. [...] wraz z naczepą ciężarową marki [...] o nr rej. [...]. Kierowcą pojazdu był ob. UA A. H. Do kontroli kierowca okazał m.in. wypis z licencji nr [...] dotyczącej wykonywania międzynarodowego zarobkowego przewozu drogowego rzeczy oraz świadectwo kierowcy nr [...].

W toku kontroli funkcjonariusz Straży Granicznej stwierdził, że kierowca wykonywał przewóz drogowy pojazdem nieposiadającym aktualnego okresowego badania technicznego potwierdzającego jego zdatność do ruchu drogowego. Nie został dopełniony obowiązek przeprowadzenia w terminie badania technicznego naczepy ciężarowej o nr rej. [...]. Termin ważności badania technicznego ww. pojazdu na podstawie bazy CEPIK został określony do 10.05.2023 r. Na okoliczność stwierdzonego naruszenia sporządzony został protokół kontroli nr [...] w [...] wraz z załącznikami nr 1 i 2. Kierowca podpisał protokół kontroli i nie wniósł uwag ani zastrzeżeń.